เมื่อใดควรใช้มือจับก้านโยก และเมื่อใดควรใช้ตัวควบคุมเกียร์สำหรับวาล์วปีกผีเสื้อ

ทางเลือกระหว่างมือจับก้านโยกและผู้ควบคุมเกียร์ (เฟืองตัวหนอน) สำหรับ aวาล์วผีเสื้อขึ้นอยู่กับเส้นผ่านศูนย์กลางของท่อ แรงดันใช้งาน ความถี่ในการทำงาน ตลอดจนการพิจารณาถึงความพยายามและต้นทุนเป็นหลัก ในระยะสั้น:

วาล์วผีเสื้อแบบก้านโยก: โครงสร้างเรียบง่าย ต้นทุนต่ำ เปิด/ปิดได้รวดเร็ว เหมาะสำหรับเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดเล็ก (โดยทั่วไปคือ DN ≤ 200 มม.) แรงดันต่ำ และการทำงานไม่บ่อยนัก

วาล์วปีกผีเสื้อแบบใช้เกียร์: ใช้เฟืองตัวหนอนในการส่งกำลัง ทำให้การทำงานง่ายขึ้น มีการซีลที่ดีขึ้น และอายุการใช้งานยาวนานขึ้น เหมาะสำหรับเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่ (โดยทั่วไปคือ DN > 200 มม.) แรงดันปานกลาง/สูง การใช้งานบ่อย หรือการใช้งานที่ต้องการการควบคุมการไหลที่แม่นยำ

ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบโดยละเอียดระหว่างมิติข้อมูลหลักเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ชัดเจนยิ่งขึ้น:

แนวทางการเลือกสำหรับการเลือกในทางปฏิบัติ คุณสามารถอ้างอิงกฎที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเหล่านี้:

1.พิจารณาเส้นผ่านศูนย์กลางและแรงบิด: เส้นแบ่งทั่วไปคือ DN 200 สำหรับท่อที่ต่ำกว่า DN 200 สามารถใช้ได้ทั้งสองแบบ แต่มือจับก้านโยกจะประหยัดกว่า หากแรงบิดในการทำงานเกิน 300 N·M โดยปกติต้องใช้ผู้ควบคุมเกียร์

2.พิจารณาความกดดันในการทำงาน: สำหรับท่อแรงดันสูงที่มีความต้านทานการเปิด/ปิดมากกว่า ควรจัดลำดับความสำคัญของวาล์วที่ทำงานด้วยเกียร์เพื่อให้ทำงานได้ง่ายขึ้น

3.พิจารณาความถี่ในการทำงาน: หากจำเป็นต้องใช้งานวาล์วบ่อยครั้ง ผู้ควบคุมเกียร์คือตัวเลือกที่ดีกว่าเพื่อความทนทานและลดแรง

4.พิจารณาความต้องการด้านการควบคุมการไหล: หากวาล์วไม่ได้มีไว้สำหรับบริการเปิด/ปิดเท่านั้น แต่ยังสำหรับการควบคุมการไหลด้วย โดยทั่วไปแนะนำให้ใช้วาล์วแบบใช้เกียร์ เนื่องจากกลไกการส่งกำลังทำให้การควบคุมมีความเสถียรและแม่นยำยิ่งขึ้น

ติดต่อเรา